martes, 20 de noviembre de 2012

DIANA O LA CAZADORA SOLITARIA


 
            
 "Hace casi medio siglo, el mundo descubrió a    una americana menuda y frágil, con el pelo cortado a lo garçonne, con los ojos entre azules y grises, que paseaba por los alrededores de París con Jean Paul Belmondo en Al final de la escapada (1959), de Jean--Luc Godard. Se llamaba Jean Seberg. Había sido descubierta unos años antes por Otto Preminger entre miles de aspirantes para encarnar a Santa Juana, la Juana de Arco soñada por George Bernard Shaw. Hasta entonces poco se sabía de ella: había nacido en Iowa en 1938, descendía de emigrantes suecos y era la chica mona a la que adoraban los integrantes del equipo de fútbol de su ciudad.
Pronto se convirtió en una especie de mito: encarnaba a la mujer moderna como antes lo había hecho Katharine Hepburn y como en los 70--80 lo haría la fugaz Dominique Sanda de Noveccento y Más allá del bien y del mal..." sigue en: antoncastro.blogia.com

  El libro que nos ocupa se centra en la relación del autor Carlos Fuentes  con esta mujer de la que él mismo dice: "era desquiciada, con un  enigmatico lado oscuro que perturbaba a cualquiera"


COMENTARIO AL LIBRO


 Hago este comentario porque realmente el libro me ha gustado mucho.
     El autor hace una crítica social, política e histórica, con un fondo de erotismo y muerte.
    - Retrata el alma mexicana porque desde un principio hay fatalismo y MUERTE. "No hay peor servidumbre que la esperanza de ser feliz"
    - Considero que hace un homenaje a su amante  y se siente culpable. Ya al principio del  libro  dice: " Ahora cuento esta historia para darle razón al horrible oráculo de la verdad".


 Ofelia por Millais , oleo sobre lienzo , Londres , Galeria Tate (Para mí es Diana. No está muerta sino que permanece en estado semiinconsciente, ofreciendo una extraña y morbosa fascinación no exenta de un sofocado erotismo.) 

- Cita a San Juan de la Cruz, místico, en mi opinión, un precursor de Existencialismo: " Dios es nada, la NADA suprema y para llegar a Él hay que viajar hacia la NADA. "
    - Retrata muy bien el alma mexicana: Paciencia y bondad  "versus" rencor y venganza. Su sangre azteca se expresa en el "niño con el ganado" ¡Es Benito Juárez!, muy querido en México (dualidad en su persona: justicia y muerte. En los años que el autor escribe hay muerte y violencia en la Plaza de las Tres Culturas y la Noche de Tlatelolco.


Siqueiros, "Las fuerzas revolucionarias". Museo nacional de México. (Para mi es el alma de México. Violencia, rencor pero también ternura y amor en la única mujer que aparece en el cuadro.)
  
 - La Muerte, siempre presente y con humor:" un día estaré en estado de subjetividad   total"  o la "muerte es el gran adulterio" (ironía). Lo más real: "el único lecho de la muerte es cuándo dormimos solos".
    - Ironía muy inteligente, dice sobre la pareja moderna que es " un ángulo solitario " o "un triángulo incompleto".  También, que la pareja moderna es "un hombre-mujer-siquiatra", en la URSS:      “hombre- mujer- tractor". Reconoce que la ironía es negativa  " un desarrollo anormal que como los gansos de Estrasburgo acaba por matar al individuo” "(Kierkegaard)
    - Carlos Fuentes muestra una gran  formación. Hace referencia a personajes  de todas las esferas de la cultura de España. Así, nombra a Quevedo, Buñuel y Goya. La descripción de Azucena es genial, "cara de montaña..."
    - Y lo más interesante es el dominio del lenguaje; es  riquísimo. Con una palabra describe una cuidad o país. Ejemplo:- desierto- México. Piedra- Paris. Luces- los Ángeles. Montaña y nieve -Iowa.
        Considero que le hace un hermoso homenaje a su amante y la compara con Tina Turner:- "Diana tan fuerte que no supo defenderse de las debilidades del mundo. “Tina, tan frágil que supo defenderse de todas las fuerzas del mundo”. 
SACRAMENTO CAMACHO

domingo, 18 de noviembre de 2012





LA SEÑORA DALLLOWAY



De los muchos comentarios sobre el libro recogemos aquí el de Sacri Camacho. Hace un paralelismo entre el estilo y contenido de la obra  con la pintura


                                                    



 Es un libro angustioso y negativo.
                                              
                                                                 " Las Meninas"
- Me recuerda al cubismo hermético de Picasso. Es como un puzle en el lenguaje y su estructura. Hablan en presente y mezclan recuerdos del pasado al mismo tiempo que describen lo que ven, personajes,etc...situaciones,                                                   
      
   
       
                                

- Expresionismo de Munch porque bucea en los estratos  más hondos de la realidad. Él decía: "Solo, temblando de angustia, sentí el grito vasto, infinito, de la naturaleza

    “El grito”


  


- Surrealismo de Chagall porque hay poesía y magia."Los colores ríen, las formas lloran".
                                                                   
                                            "París através de mi ventana"
                                                                   
 - Surrealismo de Magritte porque encontramos premonición de amenazas.Los globos agrupados flotan y pesan como símbolos de algo que puede aplastar.
  "La voz de los vientos"

   

5º-  Surrealismo de Chirico por la soledad absoluta de los personajes.Son maniquíes como habitantes únicos de las calles y plazas que emergen del infinito.
                                              " Héctor y Andrómaca”

6º- Filosofía existencialista de Kierkegaard cuando dice: "Venimos de la Nada, sobrevivimos sobre la Nada y vamos hacia la Nada".








ELOGIO A LA LECTURA

 
Nos parece necesario y oportuno al comenzar nuestro blog  unirnos a José Antonio Marina en su:
ELOGIO A LA LECTURA


“Me sería muy fácil hacer un apasionado elogio de la lectura. Contar y cantar sus maravillas. Caí bajo su hechizo cuando era adolescente, y aún continúo gozosamente sometido a su influjo. Pero no voy a hacer una alocución para los convencidos. No voy a animar a la lectura a los que ya son lectores. No me dirijo a alumnos, ni a padres, ni a docentes, sino a los ciudadanos. Hoy me gustaría convocarles a una gran movilización en favor de la lectura. Y hacerlo seriamente, dramáticamente incluso, porque leer no es un lujo ni una satisfacción privada. Es ante todo, una necesidad social, de la que va depender la calidad de nuestra vida y de nuestra convivencia. Ya sé que vivimos en tiempos de nuevas tecnologías , que ponen al mundo entero al alcance de un click. Pero esas maravillosas posibilidades resultarán inútiles si no sabemos aprovecharlas. Un burro conectado a internet sigue siendo un burro y, por ello, lo que necesitamos es que delante de las pantallas de los ordenadores haya gente ilustrada, culta, lectora, capaz de internarse animosamente por los espléndidos caminos del lenguaje, da lo mismo que sea a través de las líneas electrónicas o de las líneas de un libro.

La lectura nos permite acceder a la cultura, que no es otra cosa que la experiencia de la humanidad, sin la cual caeríamos en un primitivismo zafio. Pero, además, es la gran herramienta para mejorar nuestra relación con el lenguaje. Y este es un asunto de gran envergadura, porque nuestra inteligencia es lingüística. Pensamos con palabras, nos entendemos con palabras, hacemos proyectos con palabras. No solo hablamos con los demás, sino que continuamente hablamos con nosotros mismos, nos explicamos nuestra vida, comentamos lo que nos pasa, gestionamos nuestra memoria haciéndonos preguntas. Mantenemos un permanente diálogo con nosotros mismos, hostil o amistoso, y sería bueno que no fuera destructivo ni deprimente, sino que nos diera fuerza y claridad. Todavía hay más: También nuestra convivencia es lingüística. Vivimos entre palabras, nos entendemos o mal entendemos gracias a ella. Necesitamos saber expresar nuestros sentimientos, defender nuestros puntos de vista, comprender a los demás. Cuando el lenguaje falla, la violencia aparece. Y no hay mejor medio que la lectura para adquirir esos mecanismos lingüísticos que son imprescindibles para una vida verdaderamente humana.

Por último, la calidad de la democracia también depende de la lectura. Lo primero que hacen los dictadores es censurarla, prohibirla o, al menos, disuadir de ella, porque saben muy bien que la lectura es el gran enemigo de la tiranía. Cuando no se sabe comprender un argumento, o se siente la pereza de buscar información, o se vive pegado al televisor, se acaba sometido a la sugestión del grito, la consigna, el clip publicitario, el convencimiento fácil, el insulto. Y todo esto es la antesala de la sumisión.

Por eso mi llamada a los ciudadanos.., no quiere limitarse a recordar  que leer es un placer que estimulará la fantasía, que les permitirá hacer navegable su alma, sino que aspira a hacerle reflexionar sobre la trascendencia social de la lectura. Necesitamos una democracia de lectores, necesitamos mayorías ilustradas, necesitamos recuperar la sabiduría de vivir, el sentido de la historia, la comprensión de nosotros mismos y de nuestros sentimientos, cosas que sólo los libros nos proporcionan. Las imágenes son emocionantes, conmovedoras, pero mudas. Sólo las palabras, el discurso,permite captar su sentido, serenar la pasión mediante la idea, encontrar un acuerdo que no sea una rendición, iluminar el mundo y su memoria.