viernes, 15 de enero de 2021

 

LA TEJEDORA DE SUEÑOS– ANTONIO BUERO VALLEJO

 Es ésta una obra seleccionada en el Club para leer durante las Navidades.Teniendo en cuenta las dudas para la reunión del grupo   agradecemos muy especialmente su trabajo sobre a PEPA SIRVENT

DATOS BIOGRÁFICOS:


Su infancia, que transcurre en Guadalajara hasta 1934, está muy centrada en la vida familiar y en la figura “cultural” que le transmite su padre, y a pesar de que ya muestra inclinaciones hacia la escritura, cuando se traslada a Madrid se matricula en la Escuela de Bellas Artes, aunque le sigue atrayendo el teatro y por ello se afilia a la FUE en su afán de corregir las injusticias sociales, que él mismo afirma, le inspiraron toda la vida, aunque con el paso de los años “de forma más reflexiva y conflictiva”…

Con el inicio de la Guerra, se interrumpe su carrera y al inicio de 1937 es movilizado con su quinta. 1939 le coge en Valencia y aunque intenta regresar a Madrid, la Guardia Civil lo encierra en la Plaza de Toros, y posteriormente en el Campo de Concentración de Soneja (Castellón) donde ya comienza a sufrir los rigores del sistema. Un salvoconducto colectivo lo devuelve a Madrid y entre el miedo a ser encerrado de nuevo se oculta y trabaja en una organización clandestina, que es denunciada y tras el juicio por “adhesión a la rebelión”, trasladado a la prisión de Conde de Toreno en Madrid. Con el miedo a una ejecución rápida, surge su admiración y acercamiento a la figura de Dostoyevski con quién se identifica. Poco tiempo después llega a la cárcel Miguel Hernández, a quién había conocido en 1938 en Benicasin, y también condenado a muerte…esta cercanía generaría una gran amistad y un alivio carcelario. Cuando a ambos se les conmuta la pena de muerte por treinta años de prisión, se separan, y tras un rosario de presidios por toda España, Buero regresa a Ocaña en donde en 1946 obtiene la libertad condicional…Han pasado diez años y ya nada volvería a ser igual: la vuelta a la vida sin rencor alguno pero condenando cualquier enfrentamiento fratricida, y la certeza de que el frio y las penurias han destrozado sus dedos y por lo tanto, truncado su vocación de pintor…

Desde su estancia en la cárcel ha visto crecer sus dotes de escritor, y tras el intento fallido de escribir una novela, redacta su primera obra de teatro: “En la ardiente oscuridad”. Animado por los compañeros de tertulia de café, García Pavón, Arturo del Hoyo o Vicente Soto, continua escribiendo y en 1947 ve la luz “Historia de una escalera”, casi autobiográfica de su momento vital, y que sería premiada en 1949 por el jurado del Lope de Vega en el concurso convocado por los “Amigos de los Quintero” y estrenada el 14 de octubre de ese mismo año; fecha considerada por la crítica como el momento de arranque del mejor teatro español de la posguerra...Desde su estreno, mitificada y sin embargo no bien entendida en aquellos difíciles años de posguerra, marcaría la trayectoria de toda su obra que ante cada estreno suscitaba apasionadas críticas y feroces desprecios, aunque el autor, lo que realmente pretendía era hacer un teatro que superase el mero entretenimiento para convertirse en instrumento de cultura capaz de plantear con honradez los problemas que todo hombre debe tener presente , y hasta las preguntas sin respuesta con las que es necesario encararse…

Premiado en muchas y variadas ocasiones, recibió el Premio cervantes en 1986 y el Nacional de las Letras en 1996. En 1972 pronunció su discurso como miembro de la RAE. Sin duda el más importante dramaturgo tras la Guerra Civil, definió así su carrera: “El teatro es una de las más duras carreras del mundo, pero a la vez, merece la pena. “

Falleció en Madrid el 29 de abril del año 2000.

(Datos biográficos reseñados en la edición de Luis Iglesias Feijoo- Cátedra 2000)

…………………………………………………….

 

“LA TEJEDORA DE SUEÑOS”


Estrenada en Madrid el 11 de enero de 1952, es una obra dramática dividida en tres actos que recrea el mito de Penélope y Ulises, dándoles una vida nueva y sobre todo, una visión transformadora…La acción se sitúa en el palacio del reino de Ulises y en los aposentos de Penélope donde esta trabaja en tejer de día y destejer de noche un sudario, mientras espera el regreso de Ulises de la Guerra de Troya durante veinte años tratando con ello de desesperar a su pretendientes…

El primer acto escenifica la situación de Penélope y la presencia de sus pretendientes, arrullados por el canto del coro de sus esclavas y la presencia celadora de Euriclea su nodriza. Durante el segundo acto, aparece el “estranjero” que traerá noticias de Ulises y comienza a crecer la tensión entre los pretendientes que alentados por la esclava Diane - enamorada de Anfino, el pretendiente más “noble” de Penélope, y de quién a su vez está enamorado Telémaco, aunque rechazado violentamente por ella y a quién su madre intenta alejar de su influencia – pretenden descubrir el verdadero secreto que guarda Penélope en su telar…En el tercer acto, el de más acción, Telémaco ayuda a su padre Ulises - el extranjero - a desenmascarar a los pretendientes, proponiéndoles un concurso con su arco – el mismo con el que había enamorado a Penélope para obtener su mano –  desencadenando así la tragedia y desvelando la “personalidad e intenciones” de cada uno:

-      Penélope, se revela como una mujer cansada de esperar, consciente del paso de los años y las huellas del tiempo, capaz de amar a otra persona que tiene una sensibilidad diferente a la del “hombre guerrero”.

-      Ulises por su parte deja de ser el héroe fiel, y se convierte en un ser que reclama lo que cree pertenecerle aunque se haya alejado y olvidado durante veinte años, pretendiendo que todo vuelva a ser como en el pasado y sin renunciar a cualquier modo de lucha para conseguirlo.

-      Anfino es su contrario, fiel a sí mismo y al amor de Penélope hasta elegir la muerte antes que una derrota moral a manos un perdedor como Ulises, que sólo vence con su fuerza física…”Me matas – le dice a Ulises – porque tú ya estás muerto. Morir en vida, es peor”

-      Euriclea es la nodriza de Penélope a quien ayuda siempre, y consigue el perdón para las esclavas y la horca para Dione, a quien reconoce como autora de toda la intriga contra su dueña…

-      Telémaco, es un personaje sin fuerza moral, que solo suma venganza y que aplaude la violencia con la que su padre “limpia” el desorden del palacio a su regreso, en vez de apoyar a su madre…

En definitiva, todos los personajes dejan de ser héroes y se convierte en humanos, con sus miserias y sus grandezas, atados a un destino que no quieren y al que probablemente no saben rebelarse…quizás se puedan salvar Afino y Penélope por creer en la redención del amor y de la dignidad…

La transformación que hace el autor de los mitos clásicos se podría definir brevemente:

-      En un alegato contra toda guerra y sus terribles y deshumanizadas consecuencias…

-      E igualmente una defensa de la potencia de la mujer enfrentada a un rol que no acepta, y que es capaz de romper con cualquier atadura que pretenda someterla.

………………………………………………………………….

Siempre me ha fascinado el Teatro, y además de la representación incluye la lectura…y como ahora el tiempo da para mucho, he vuelto a releer “El tragaluz”  cuya representación ya se movía entre girones de olvido, y “La fundación” que no he visto representada, pero de cuya lecturas hacia finales del siglo pasado apenas se sostenía una idea sin perfiles. Me ha parecido una genialidad. La recomiendo. Y sugiero que, si un día, cualquier día,  regresamos a la “normalidad” podamos ver su representación.

Entre tanto, por si alguien está interesado, le recomiendo un artículo muy completo sobre la obra: Antonio Buero Vallejo: “La fundación” . (Publicado el 24 marzo, 2018 por Simón Valcárcel Martínez - leeryescribirblog.wordpress.com)    

Hacia el final de la historia, Tomás, el personaje principal, el hombre que va cambiando y nos hace cambiar, le dice a su compañero Lino: ”Aunque la más justa indignación nos encienda la sangre, hemos de aprender a dominarla. Si no acertamos a separar la violencia de la crueldad, seremos aplastados…Y ahora esperemos…¿La muerte?...O la celda de castigo. El túnel espantoso hacia la libertad.”

 

 

lunes, 11 de enero de 2021

 

VIAJES CON HERÓDOTO.RYSZARD KAPUSCINSKI

Edt. ANAGRAMA 2012

Este ya largo tiempo de pandemia me ha permitido acercarme a lecturas que tenía pendientes. Una de ellas es este texto que me atrevo a recomendaros. Me ha parecido muy rico tanto en el contenido como en su  peculiar forma literaria.

********************


KAPUSCINSKI
 descubrió a HERÓDOTO en la universidad de Varsovia a través de la profesora del Mundo Clásico Biezunska-Malowist. Estamos en los años 50 del siglo XX. Quiso conocerle mejor pero no tuvo manera de hacerse con un ejemplar de su obra “Historia” porque no fue reeditada hasta dos años después de la muerte de Stalin. No fue permitida antes, por las muchas alusiones del  texto a la situación política de Polonia. Kapuscinsky apoya esta afirmación extrayendo textos, de Heródoto, referidos a tiranos sanguinarios de ciudades de Grecia.

Terminada su carrera comenzó a trabajar en un periódico local, recorriendo aldeas y villorrios en condiciones propias de la situación económica del país. Ya entonces Kapuscinsky era presa de una obsesión: “Cruzar la frontera”, sin importante el fin, ni la meta, ni el destino sino el mero hecho de traspasar un límite. Y, como respondiendo a su deseo, un buen día, su Periódico le envía a la India con la idea de entablar relaciones  entre ambos Estados. Se quedó estupefacto. Aunque no sabía nada de la India, aceptó. La directora, como regalo, le entregó un grueso volumen, forrado, y con el nombre del autor en letras doradas, cuyo título era HISTORIA.

El relato del viaje de Varsovia a Roma- primera escala del viaje- es la expresión de una alucinación por contraste entre los dos mundos, el Este, del que viene, y el Occidente en el que se encuentra.

Aunque un poco largo el preámbulo, así entiendo  que comenzó la relación especialísima de Kapuscinsky y Heródoto a pesar de los 2500 años que separa a ambos.


Me intrigaba cómo podía viajar el polaco con el griego con tan gran distancia temporal. El mismo autor nos da la pauta. En realidad él hizo dos viajes simultáneamente: el que implica su labor de reportero y  el que hace siguiendo las expediciones del autor de HISTORIA. Establece un paralelismo en los métodos de ambos: viajar, preguntar, observar, sacar conclusiones de lo que se ha visto y comunicarlo. Así atesoró sus conocimientos Heródoto y el resultado es su libro que puede considerarse el primer gran reportaje de la literatura universal. Y ésta es también la esencia de un buen reportero. Kapiscinski consulta con frecuencia el libro del que considera su alma hermana; lee sus descripciones de personajes y escenas, intenta penetrar en aquel mundo y hacerlo propio. Así pues viaja simultáneamente en el tiempo- A la Grecia antigua, a Persia, a la tierra de los escitas…- y en el espacio, su labor cotidiana de  reportero, en África, Asia y América Latina. El pasado se incorpora al presente “confluyendo los dos tiempos en el ininterrumpido flujo de la historia”

¿Qué empuja a estos viajeros incansables? “La curiosidad por el mundo, el deseo de estar allí, ver todo aquello a cualquier precio y vivirlo en carne propia”

El camino en ambas situaciones es “la fuente, el tesoro, la riqueza…Estando de viaje, el reportero se siente él mismo, a sus anchas, como en casa”

Kapuscinski hace un retrato de Heródoto producto de la lectura de su libro: “Es benévolo, comprensivo, cordial, abierto, un amigo para todos…intenta comprenderlo todo, no culpa al ser humano sino al sistema. Es un ardiente defensor de la democracia y enemigo del despotismo y la tiranía…Es un hombre poseído por la pasión, la manía y el ansia de conocer, rebosante de planes, de ideas… con una memoria prodigiosa y  dotado además de inteligencia y talento para escribir”

“Mi experimentado y sabio griego” Así lo llama Kapuscinski para quien nunca dejó de ser un guía excepcional. “Nunca me abandonó la sensación de codearme con un gigante”

Le sobrecoge el contenido de Historia por su dimensión trágica. Hay que tener en cuenta que su autor es coetáneo de  los grandes autores de la tragedia griega: Eurípides, Sófocles y Esquilo.

Heródoto, según Kapiscinski se propuso inmortalizar la historia del mundo, conocido de entonces, pero con versiones más o menos verosímiles. No se trata de una historia objetiva  sino pasada por la criba de la subjetividad de otros. Por eso no deja de  subrayar sus reservas con expresiones como “Según  me refieren… unos afirman…otros sostienen…hay varias versiones“El pasado no existe, solo existen sus infinitas interpretaciones”

He disfrutado leyendo este libro. Abre una ventana a un pasado que es necesario conocer porque, de alguna manera, es el nuestro. Kapuscinski  me ha enseñado el camino que quizás algún día recorra leyendo  los nueve libros que componen “HISTORIA O HISTORIAS “de Heródoto.


 RYSZARD KAPUSCINSKI .Polonia (1932-2007). Escritor y periodista, sufrió en su infancia las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, lo que marcaría el devenir de sus obras posteriores. Tras estudiar historia en la Universidad de Varsovia, trabajó como corresponsal de guerra durante muchos años, cosechando un gran éxito gracias a su peculiar estilo. Su producción literaria, influida en los últimos tiempos por su pasión por África, ha sido traducida a multitud de idiomas y ha recibido una excelente acogida por parte del público y la crítica amante de los relatos de viajes.  

 Algunas de sus obras más conocidas son:

 Ébano

● El Emperador. .

● El Sha. 

● El Imperio.

Un día más con vida. 

El mundo de hoy. En el que el autor reflexiona sobre los últimos acontecimientos tales   como el 11-S o el 11-M, más una especie de autobiografía acerca de lo mucho que ha vivido y sus reflexiones para comprender el mundo en el que vivimos.

● Viajes con Heródoto. 

 Entre los galardones  queremos destacar el  Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, 2003 por “su preocupación por los sectores más desfavorecidos y por su independencia frente a presiones de todo signo, que han tratado de tergiversar su mensaje”

ISABEL